最新网址：www.00sw.cc
加入书架
| 推荐本书
| 返回书页|手机阅读
00书屋 -> 历史小说 -> 李泌传奇-> 第二章 与忠王游
换源:
第二章 与忠王游
- 李泌从被皇帝召见后，声名鹊起，不单宰相张九龄喜欢他、器重他，还有燕国公张说及其他许多官员，知名的有韦虚心、张廷圭等人。自从皇上命他的父亲对儿子好生教读之后，更激励了他的好学之心。由于主观和客观条件，对他的学习来说，都很好，主观上，他很聪明，又积极肯学，现有基础又很好，所以学业进步很快。另外，客观上的条件，也十分优越。单说他家的藏书，包括诸子百家的著作，共有二万多册。后人有诗云：“邺侯家多书，插架三万轴，一一悬牙签，新若手未触。”真正说得上是书香门第。因此，过了几年，他的学问、地理等各方面都很熟悉了，对世事更加明白了。在这样的条件下，过不了多久，皇帝即命与忠王游。
忠王是玄宗比较喜欢的皇子，皇帝命与忠王游的这一项举措，含有深切的意涵。可以说，这是玄宗皇帝的一着高棋，其目的当然是为了提高忠王的各方面知识，能在相互切磋中使忠王得到进益。李泌虽然比忠王小十一岁，但胸中知识含量甚富。另外，将来两人长大了，亦可使李泌为忠王所用，为朝廷所用。以后来的事实证明，对于随之而来平定安史之乱这一场十分凶险的大反叛、大动乱起着十分重要的作用。因为后来的肃宗皇帝的治国才能得到很大的提高，两人的深密关系和友谊得到了很大发展，并且将这一友谊一直延续到初步平定安史之乱。
忠王是玄宗的第三个儿子，初名嗣升，后又改名几次。开元二十六年，立为皇太子。天宝三年，又更名亨，即位后，即唐肃宗皇帝。
这里有一个背景材料，必须予以说明一下。当时，玄宗后宫宠幸一位妃子，名叫武惠妃，她生了一个儿子，就是寿王瑁，玄宗爱屋及乌，对寿王瑁当然非常喜爱，惠妃本着这种条件，暗中早已萌生夺嫡之意。
当时，已立有太子瑛，武惠妃就进行密谋，要除去太子瑛及光、鄂二王。
在宰相张九龄未被奸相李林甫排挤出阁揆之前，有一次，武惠妃曾泣述于玄宗之前，说：“太子阴结党羽，将害妾母子，他们并且指斥至尊。”
玄宗听了，非常震怒，告诉诸宰相，将三王皆欲废去。但当时正直的贤相张九龄听了，正言明寤玄宗，他奏言道：“陛下贱阼三十年，太子诸王不离深宫，日受圣训，天下百姓皆庆幸陛下享国久长，子孙蕃昌。今三子皆已长成，不闻他们有大过，陛下奈何以无根之语，喜怒之际，仓猝而废去乎！且太子乃国之储君，天下之根本，不可轻动。昔晋献公听骊姬之谗杀申生，三世大乱。汉武帝信江充之诬罪戾太子，京城流血。晋惠帝用贾后之谮废愍怀太子，中原涂炭。隋文帝纳独孤后之言黜太子勇，立炀帝，遂失天下。由此观止，不可不慎。陛下必欲为此，臣不敢奉诏。”
玄宗听了，很不高兴，奸相李林甫，乘机言于玄宗身边的贵幸太监，使之禀白于玄宗，说道：“此乃主上家事，何必问外人。”
李林甫显然是受武惠妃之命，敲的是边鼓，以害死太子及二王。但武惠妃却于此时做了一件弄巧成拙的蠢事，她看错了人，想笼络和勾结正直的宰相张九龄，秘密地派一名宦奴叫作牛贵儿去与张九龄说：“有废必有兴如果你张相帮助我，则你的宰相之职位可长保。”
张九龄听了此言，很是生气，立即叱退牛贵儿，并且迅速将此事奏上玄宗。皇帝听了此奏，亦为之动容，转思之下，就停止了废去三王的旨意。所以一直到张九龄罢相之前，太子的地位不曾动摇。
此后，李林甫日渐得宠，他日夜在皇帝面前说张九龄的坏话。因此，玄宗对张九龄日渐疏远。恰好此时出了一件事，就是李林甫引荐了一位户部侍郎萧炅，这个人也是一个不学无术的人，曾对着严挺之读档，将“伏腊”读为“伏猎”。严挺之看不惯李林甫的为人，并且对萧炅这种人非常不满，就对张九龄说：内阁之中岂能容有“伏猎侍郎”。
因此，九龄就将他贬为岐州刺史，而从此奸相李林甫记恨严挺之。恰好严挺之有一位离异的前妻改嫁蔚州刺史王元琰，王因坐贪赃罪被三法司鞠问，严挺之觉其罪不实，为王元琰说情。李林甫抓住这件事，大做文章，攻讦严挺之，旁及与之友善的张九龄，将其言于玄宗身边的贵幸太监，转辗告诉了玄宗，因此玄宗在朝会上对宰相们而实际上是对张九龄和裴耀卿说：“严挺之为罪人请托是什么原因？”九龄对玄宗说道：“此乃挺之离异之妻夫，不会有情！”玄宗说道：“他们虽离仍复有私。”
玄宗的这种判断，在通常亦或可能，但他的主要问题，在于分不出忠奸来，致使好人遭馋，奸人得志当道，误国误民。
因为这件事情，并由于李林甫前此不断攻讦之情况下，玄宗已对张九龄不信任，认为张九龄、裴耀卿、严挺之等人结党营私，将张、裴二人均罢相，严挺之被黜为洺州刺史。
自九龄得罪之后，朝廷上的官员，皆容身保位，无复直言了。李林甫且欲进一步蔽塞人主视听，以便自专大权，将诸谏官召集在一起，用威吓的口吻对他们说：“今明主在上，群臣将顺之不暇，何用多言，诸君若多言得罪，悔之何及。”
由于李林甫的这种威吓，加之玄宗忠奸不分，朝廷谏诤之路断绝。有一位监察御史周子谅，直言敢谏，弹劾李林甫，说他引荐私党牛仙客为相，被严刑杖责，绝而复苏，于贬官瀼州途中，在蓝田地方死去。
这一件事，更牵连到张九龄，此时的九龄，虽已罢相，但仍居京城为官，李林甫说周子谅乃张九龄所荐，因此九龄进一步被贬为荆州长史。
在这种背景下，给武惠妃陷害太子以可乘之机，召口蜜腹剑的李林甫，设下了毒计。当时的李林甫已任宰相，为了进一步固宠，与武惠妃深相结纳。当时，双方一拍即合，狼狈为奸，出笼的毒计是这样的：由驸马都尉、武惠妃之女咸宜公主之夫杨洄出头，在玄宗面前诋谮，诡说当时的太子瑛及玄宗的另外两个儿子光王及鄂王有异谋，使玄宗有了先入之见。然后，惠妃在某一天，谎称宫中有贼，请太子及二王衷甲入宫捕贼。另一方面，等他们即将到来，又亟报玄宗，说太子瑛及二王谋反。玄宗当即派人往探情况，果如妃言，有兵众入宫，于是玄宗极为震怒，将三王逮捕。昏庸的玄宗，立即下谕，同时废瑛、瑶、琚三王为庶人，不久又赐三王自尽，惨烈至极，并且祸连戚党。使玄宗有一日杀三子的恶名，这件贻讥世册的事，是玄宗作出的第一件错事、坏事。历史学家蔡东藩有诗叹曰：
父子由来冠五伦，如何一日杀三人。可怜龙种遭残戮，不及民家骨肉情。
赐死的故太子瑛，是玄宗赵丽妃所生，而赵丽妃本为倡女，是玄宗年轻时召来，着实宠幸过一阵，且将其子立为太子。这件事，历史学家说是玄宗的根本性错误，说立已不当，废死更是太冤。
当时，惠妃害死故太子及二王，目的当然是想把自己所生的寿王瑁立为太子。李林甫不负武惠妃之托，多次在上奏玄宗时提及这件事，可玄宗却没有回音，一直迟迟未作决定，最后，使武惠妃的满怀希望落空，也使李林甫这个奸臣心中发生悚惧和恐慌。这其中的原因可能是几方面的：首先，玄宗比较喜欢忠王，他性仁孝，好学不倦；其次，玄宗为立太子这件事彷徨过、烦恼过。迟迟未作出决定，可能在内心未尝不想到故太子的情状，未必没有戏上演的“蒋干中计”中曹操的心态那样，知道上了当，且又有说不出口的尴尬和滋味，何况还有自己一怒之下赐死的另外两个亲生的儿子，玄宗再昏庸也不会不回味过来，何况他曾有开创过“开元之治”的善政呢！当然，李林甫的秘计授与武惠妃和杨洄，他不可能知道，因为李林甫是在极其隐蔽中进行此事的。否则不会如此地宠幸这个奸臣。但玄宗在思想上很可能怀疑到武惠妃及其女婿杨洄身上。正因为有这种怀疑，虽然未去细查，但思想上非常的烦恼，常郁郁不乐，寝膳为之减少，同时也为此而久未立太子，彷徨不定。还是高力士看出了他的内心，劝他“推长而立”，终于使玄宗听信了这个家奴的话。高力士是玄宗的忠仆，玄宗非常信任这名太监。玄宗立忠王为太子，大事遂定。打碎了武惠妃和李林甫的奸谋，使他们的终极目的，立寿王瑁为太子这件事化为泡影。
忠王被立为太子的另一个重要原因，就是忠王在李泌的伴读伴游之下，使他的学问有长足的进步，更知世务，更达政治。当时，给忠王做老师的有一大批人，其中有贺知章、潘肃、吕向，皇甫彬等文人，他们侍读左右，是正儿八经的老师，年龄都比忠王大的多，他们与忠王之间，隔着一层君臣关系，所以教读的效果不理想。而李泌则不同，他是奉皇帝之命与忠王游，实际上是伴读、伴游，俩人彼此非常投缘。由于李泌年龄还甚小，在少年时代，而忠王比他长十一岁，已经是楚楚青年了。俩人虽也有君臣关系，但年龄使他们之间的这条鸿沟消失了，俩人相处，略无形骸，伴读的效果要好得多了！没有那种拘泥和生硬的状况。
忠王自有李泌伴游、伴读之后，学业大有长进，在政治上也成熟得多了，并且着重干了几件大事。开元十八年，奚、契丹等寇边，以忠王为河北道行军元帅，带领御史大夫李朝隐等八总官兵十万讨伐侵略者，二年期间，击败奚、契丹于范阳之北，忠王以统帅功升迁司徒之职，据推算，这期间正是李泌伴游之时。
太子西池（温庭筠）
花红兰紫茎，愁草雨新晴。
柳占三色春，莺偷百鸟声。
日长嫌辇重，风暖觉衣轻。
薄暮香尘起，长阳落照明。
与忠王游（本文作者）
王子何谦谦，少年亦拳拳。
出游并辔行，归来抵足卧。
殿中悬宫灯，宫女穿插行。
早课不曾疏，夜有读书声。
淘养德与才，诗与文并进。
历览古历史，寻找兴亡因。
两少无猜嫌，难得君与臣。
既非师生辈，疑似同学情。
皇帝见此景，微笑点首频。
此子堪为继，立储不疑停。
今日伴君行，异日为公卿。
$(".nodeContent").last().addClass("halfHidden2");setTimeout(function(){$(".nodeEnd").last().before("点击继续阅读本小说更多精彩内容,接着读