最新网址：www.00sw.cc
加入书架
| 推荐本书
| 返回书页|手机阅读
00书屋 -> 短篇小说 -> 刷二创视频震撼古人一整年-> 秦始皇有多伟大？
换源:
秦始皇有多伟大？
- 【秦始皇是中国历史上第一位皇帝，他统一了中国，被称为中国历史上贡献最大的皇帝，他真的是中国历史上最伟大的皇帝吗？我现在向全网发出询问秦始皇真的有这么伟大吗？
八荒来鹤：我就这么告诉你吧？如果没有秦始皇，我们现在都不能统一的叫一个国家，我们现在还是分裂状态，就像欧洲那样，碎成片乱成渣，欧洲为什么没有人能统一？为什么欧洲这么多国家还会互相争斗？互相争吵，而华夏早就团结在一起，而我现在可以告诉你，因为华夏有秦始皇，而欧洲没有
前妻配狗天长地久：没有秦始皇，中国会怎么样？我不觉得这是一个人能问出来的问题，
没有秦始皇中国会像欧洲一样碎成片，像西亚一样乱成渣，曾经的阿拉伯帝国付之一炬，而他们的后代却没有像中国一样统一，就是因为他们没有秦始皇，曾经的奥罗马帝国屹立于西方，他们为何没有统一，因为他们没有秦始皇
你可以说秦始皇暴虐无道，你也可以说秦始皇残暴无比，可是如果中国历史上没有秦始皇，中国就是一个碎成渣的地方，中国历史上强的皇帝有很多，
但是没有人比得上秦始皇，为什么？因为皇帝制度都是他开创的，你们站在他的地基上，凭什么说要去超越他？
就把他们比作一个游戏，秦始皇是这个游戏的开创者，而其他皇帝仅仅只是这个游戏的管理者，世界就是这么现实，这就是秦始皇的功绩
天火苍离：冷知识秦始皇在位的时候，曾经允许一夫一妻制，同时可除旧陋习之类的东西移风易俗，而且在很大程度上保障了女子的利益，而且虎地睡秦简表明了秦始皇根本就不是一个暴君，虎地睡秦简已经明确的表明了秦始皇不是一个暴君，而是一个明君，一个真正的清明明君，任何人都没有资格去指责始皇帝，他就是一个英明伟岸的人
碳基生物：我一猜这评论区，一会肯定又有人来拉踩了，其实没必要拉踩，有的人他啥都比你每个朝代，他经历的东西都不一样，科技生产力水平完全不一样，你拿什么比啊？没打过，你永远不知道谁最强，你能比的只是功绩，所以呀，我们把这些啥都比的人简称啥比】
秦朝秦始皇时期
咸阳城的六国余孽，瞬间炸锅了，有一位楚国贵族这样说：这天幕的后人是在说嬴政的伟大吗？他哪里伟大？他灭亡了我们的国家，我们只是想复国，我们有错吗？难道别人灭亡了你的国家，你还要顺从他吗？我们只是要复国，我们没有错
一位长平人士这样说：对，我们要复原我们的国家，我们没有错，我的父辈，祖辈。曾亲眼看到秦国杀了我们40万人，这笔债我们一定要复仇，我们不管它的伟大与否，我们一定要服原我们的国家
咸阳宫内，秦始皇看着后人对他的评价痛哭流涕，这么多年来，根本就没有人来理解过他，他们只会指责他暴君虎狼暴秦，看到这，秦始皇突然感觉到释怀了，他没有做错历史，承认了他的功绩后，世王朝的抹黑也没有抹掉他的功绩，他觉得这就足够了
汉朝汉武帝时期
汉武帝明显的不服气：朕不觉得朕比他差，朕只是比他缺少运气，朕要是有个奋六世之余烈的祖辈，朕觉得朕也可以扫平六国，他只是生的比较早，占了时代的先机罢了
唐朝唐太宗时期
唐太宗其实本身对秦始皇并没有什么好感，只是觉得这个人只知道战争并不会治理国家，可是他似乎没有参考当初的局势，且历史条件也不会给他参考的秦朝的趋势，因为历史材料不够
唐太宗觉得有必要去参考一下当初的趋势了唐太宗若有所思，他不明白秦始皇为什么会如此的伟大，在后世人眼中的评价如此之高，尤其是那看到那个秦始皇是这个游戏的开创者，而后世的其他皇帝仅仅只是游戏的管理者，他就觉得有点不舒服了
明朝明太祖朱元璋时期
朱元璋不知道该说什么，但是他觉得他并不比嬴政差多少，差在哪里，如果给他一个奋六世之余烈的国家，他觉得他统一不是什么大难题，他觉得他也行
清朝乾隆时期
乾隆看着天幕之上的秦始皇，表示深深的不屑。他认为自己十全武功并不比嬴政差在哪里
中秋读书！充100赠500VIP点券！
(活动时间：9月15日到9月17日)
$(".noveContent").last().addClass("halfHidden");setTimeout(function(){$(".tips").last().before("点击继续阅读本小说更多精彩内容,接着读