最新网址：www.00sw.cc
加入书架
| 推荐本书
| 返回书页|手机阅读
00书屋 -> 历史小说 -> 盘点历代皇帝群:开局秦皇骂李贽-> 10.虞朝真的8000年历史吗？西方真的就不承认夏朝历史吗？
换源:
10.虞朝真的8000年历史吗？西方真的就不承认夏朝历史吗？
- 苏滋：今天有两个问题，大家可以仔细思考一下。
公元前216年（秦朝）
秦始皇嬴政：什么话题？莫非又是营销号的话题吧！这个没啥好说的。
苏滋：其实这俩个话题，你们肯定会很感谢的。
话题一：虞朝真的有8000年的什么？
公元前200年（西汉）
汉高帝刘邦：嘶！这个虞朝是什么鬼？
公元975年（北宋）
宋太祖赵匡胤：我也不知道有这王朝，应该是后人编造出来的王朝。
苏滋：你们可能完全不知道这个虞朝其实就是夏朝之前的，舜应该知道吧，他姓虞。
公元1378年（明朝）
明太祖朱元璋（洪武皇帝）：在我看来，我觉得舜肯定是存在的，虽然没有当时的史书记录，但我相信，这段历史一定是真的。
苏滋：其实他问的是虞朝有没有8000年的历史，而不是说是否真实存在。
公元1420年（明朝）
明成祖太宗朱棣（永乐皇帝）：我觉得不太可能，怎么说呢？8000年历史，他们是怎么推断出来的？
苏滋：在史记里面，虞舜只不过是4000年前的人。
在先秦古籍里面，也不过五六千年的历史罢了。
无论哪个说法，虞朝都不可能会有八千年历史。
公元1760年（清朝版图最大时期）
清高宗爱新觉罗弘历（乾隆皇帝）：虞朝的历史离我们太过遥远了，我记得最早有史书记载的是在春秋时期，然而，春秋离虞朝那也是很远。
公元1820年（清朝）
清仁宗爱新觉罗颙琰（嘉庆皇帝）：虽然我们难辨史书真伪，但是我们都相信这一定是真的，我也相信后人能够考古出来之后，还原一个上古时期的真实历史。
苏滋：其实正好有些人站出来说有考古专家发现了16个文字。
公元1820年（清朝）
清仁宗爱新觉罗颙琰（嘉庆皇帝）：牛逼，不愧是考古专家，要是在我们这个封建王朝，就是属于盗墓了。
苏滋：实话告诉你吧！其实皇帝陵墓也盗过。
公元630年（唐朝）
唐太宗李世民：可不是嘛！这件事情曹操自有发言权了。
公元216年（东汉建安二十一年）
魏王曹操：什么意思？难道我盗汉朝皇帝的墓的行为都已经世人皆知了吗？
公元219年（东汉建安二十四年）
汉中王刘备：曹贼，可不是吗？现在我们大汉皇帝已经聚集一堂了，你的所谓盗我的列祖列宗的坟墓行为，你该如何解释？
公元前200年（西汉）
汉高帝刘邦：什么？我大汉历朝历代的皇帝坟墓居然被这个姓曹的给盗了，简直是气煞我也。
曹参：我真的感到好丢脸啊！为什么这人要和我一个姓氏呢？
萧何：我说他是你的后人，你信吗？
曹参：我不相信，我曹家世世代代都必须要是大汉忠臣，绝对不能对大汉有反心。
公元216年（东汉建安二十一年）
魏王曹操：列祖列宗啊！我真的是你的后代啊！现在的局势，我也是一时间跟你说不清楚。
公元前200年（西汉）
汉高帝刘邦：真没想到你的后人居然到了我们大汉皇帝的陵墓。
曹参扑通跪了下来：陛下，臣知错了，臣一定会告诉后人不允许生出这样的人。
汉高帝刘邦：改朝换代是历史的必然，但是我们还没有弄清楚他为什么要到我们大汉皇帝陵墓之前，我们暂且就不管他。
公元前202年（西楚）
西楚霸王项羽：回归话题，所谓的这16个文字是什么鬼？
苏滋：其实这16个文字，那是甘肃大地湾遗址和虞朝没有任何关于，而且那些也不是文字，而是符号，属于6000年前的大地湾二期。
公元980年（宋朝）
宋太宗赵匡义（赵炅）：所以，所谓的8000年历史是咋来的？
苏滋：有了我所谓的大地湾第二期那肯定就有大地湾第一期，而大地湾第一期正好就存在于7800年前，但是第一期出土的符号，记事功能都不具备，但是8000多年前的装饰功能和6000多年前的记事功能，我们都能够清楚看到符号在不断演化，但是他们都达不到文字的程度。
公元前200年（西汉）
汉高帝刘邦：我觉得真正的文字应该是要让后人知道这段文字道理怎么读，到底是什么字？
公元975年（北宋）
宋太祖赵匡胤：中国古代文字有千千万万种，但是我觉得后世考察人员肯定是要和其他文字进行对照，然后再进行再将文字简化成楷书，但是可以肯定那个时候的，完全没有任何意思。
苏滋：没错，我们不可能解读到古人云，三个字。
所以，8000年，虞朝，文字，证实，放在一起，没有一个字是对的。
但是问题就存在于这个虞朝的谣言流传实在太广。
公元980年（宋朝）
宋太宗赵匡义（赵炅）：没有考古依据和史实证据，说了也是白说。
苏滋：之所以有人会相信虞朝这个谣言，原因就是大家的思维惯性以为的统一的王朝，是从来就有的。
公元1378年（明朝）
明太祖朱元璋（洪武皇帝）：这个是不可能的，我觉得统一的王朝不可能一开始就有，这需要一个漫长的历史演变过程。
苏滋：是的，我们华夏曾有分布在各地的多元邦国，一直到4000多年前，才走向以中原而中心的一体化王朝，所以我们不可能会把目前8000多年前的遗址叫做什么所谓的朝代。
接下来，问下大家，虞朝首都在何处？
公元1280年（元朝）
元世祖孛儿只斤忽必烈：这个可能是个无法解释的谜底，其实我们只知道他们是如何传位的，我们只知道他们的位置应该就在中原地区。
公元1959年（新中国）
清哀帝爱新觉罗溥仪：这个我实在是太熟了，蒲州知府杜崧年在《续补永济县志序》首句写道：“蒲坂自虞帝以来经天纬地之人，历代层见迭出，昭著史册，目河中为人文之蔽”
所以我觉得虞朝首都应该是在蒲坂。
苏滋：怎么说呢？虞朝首都是蒲坂的说法其实是在近代1886年才出现的。
但是经过了如今的考古专家发现，陶寺遗址可能就是尧舜的都城，而且从历史来看的话，两者还是蛮接近的。
而且也真的挖出了疑似尧的文字，其实还有良渚文化也有和虞朝有几分相似。
因为我们后世学者有信息差，有时候他们的猜想比营销号听者更炸裂。
虞是真实存在的，但是不过到王朝的地步，其次年代也没这么久远。
公元前200年（西汉）
汉高帝刘邦：其实是说史书《国语》和《左传》都能够列举出虞的存在。
苏滋：没错，在考古证据方面，有考古学家在山东地区发掘出土了与虞朝有关的城址，如寿光县边线王城址、邹平丁公城址等，这些城址的发现为虞朝的存在提供了一定的实物证据。
公元1760年（清朝领土最大时期）
清高宗爱新觉罗弘历（乾隆皇帝）：很有可能有些人会提出虞朝的历史这么夸张，肯定是假的，但我觉得这只是象征性的表达罢了。
苏滋：没错，有学者认为，虞朝可能是后人为了强调大禹治水的伟大事迹而创造的一个理想化的时代，并没有真实存在过，而是一种象征性的表达。
另一些学者则认为，虽然目前没有确凿的证据证明虞朝的存在，但也不能完全否定其历史地位。在古代社会，许多历史事件和人物可能没有被完整地记录下来。
又有观点认为，虞朝是真实存在的，它比夏朝还要早，是中国历史上第一个国、朝、代三者合一的政权形式。由于是第一次出现，给予人们深刻的记忆，以至于人们常常将虞朝与后来出现的夏、商、周相提并论。
也有观点认为，虞朝之所以被从史书中抹去，是因为文献记载的缺失和并没有考古发现证明虞朝的存在，周朝初期的人们对虞朝的存在深信不疑，但随着时间的推移，相关记载变得模糊，导致虞朝的存在性受到质疑。
公元1420年（明朝）
明成祖太宗朱棣（永乐皇帝）：所以综上所述，虞朝的存在与否仍然是一个有待进一步研究和探讨的问题。虽然有文献和考古发现支持虞朝的存在，但目前还没有确凿的证据能够完全证明虞朝的真实性。
苏滋：但是我相信后世的考古专家可能会有更多关于虞朝的发现，为我们揭开这个历史之谜提供更多的线索。
中秋读书！充100赠500VIP点券！
(活动时间：9月15日到9月17日)
$(".noveContent").last().addClass("halfHidden");setTimeout(function(){$(".tips").last().before("点击继续阅读本小说更多精彩内容,接着读